[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.19.1″ custom_padding=”0px||||false|false” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″][et_pb_row _builder_version=”4.19.1″ hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” width=”100%” max_width=”100%” sticky_enabled=”0″][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.19.1″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
Pytanie to zadawane jest do\u015b\u0107 cz\u0119sto przez naszych Klient\u00f3w. Wprawdzie zagadnienie wydaje si\u0119 stricte podatkowe, niemniej, aby na nie odpowiedzie\u0107, konieczne jest zasi\u0119gni\u0119cie wiedzy prawniczej.<\/p>\n
W pierwszej kolejno\u015bci odpowiedzmy sobie na pytanie, jak brzmi\u0105 przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug. Chodzi przede wszystkim o art. 43 ust. 1 pkt. 18, pkt 18a i pkt. 19 ww. Ustawy. Zgodnie z jego zapisem, zwolnione z podatku s\u0105 m.in.<\/p>\n
Tu nale\u017cy sobie zatem odpowiedzie\u0107 na pytanie \u2013 czy us\u0142ugi z zakresu chirurgii plastycznej b\u0119d\u0105 mie\u015bci\u0107 si\u0119 w ww. wyliczeniu?<\/p>\n
Ot\u00f3\u017c, jest to kwestia interpretacyjna. Warto przywo\u0142a\u0107 tu interpretacj\u0119 Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 9 maja 2011 r. (znak ITPP1\/443-268\/11\/DM). <\/em><\/p>\n Organ ten stwierdzi\u0142, \u017ce co do zasady, zabiegi z zakresu chirurgii plastycznej, nie wype\u0142niaj\u0105 zawartej w ww. przepisie definicji us\u0142ug w zakresie opieki medycznej s\u0142u\u017c\u0105cych profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu lub poprawie zdrowia. Zwi\u0105zane s\u0105 przede wszystkim z popraw\u0105 w\u0142asnego wizerunku, a ich celem jest akceptacja przez osob\u0119 poddan\u0105 zabiegowi, nie za\u015b z leczeniem maj\u0105cym na celu przywr\u00f3cenie kszta\u0142tu czy wygl\u0105du po chorobie, czy te\u017c urazach. Z tych te\u017c wzgl\u0119d\u00f3w, zdaniem organu wyra\u017cony w ww. interpretacji, je\u015bli zabieg zwi\u0105zany z korekt\u0105 garbatego nosa, nie wi\u0105\u017ce si\u0119 z wyeliminowaniem skrzywionej przegrody nosowej maj\u0105cej negatywny wp\u0142yw na zdrowie pacjenta, poprzez powodowanie dolegliwo\u015bci chorobowych (co mog\u0142oby korzysta\u0107 ze zwolnienia od podatku), a jedynie ma na celu popraw\u0119 nieakceptowanego przez dan\u0105 osob\u0119 w\u0142asnego wizerunku, us\u0142uga ta nie b\u0119dzie korzysta\u0142a ze zwolnienia od podatku. W takim bowiem przypadku trudno uzna\u0107, \u017ce jest to us\u0142uga w zakresie opieki medycznej maj\u0105ca na celu profilaktyk\u0119, zachowanie, ratowanie, przywracanie i popraw\u0119 zdrowia. Organ uzna\u0142 tak\u017ce, \u017ce zwolnienie od podatku nie b\u0119dzie przys\u0142ugiwa\u0142o tak\u017ce w stosunku do us\u0142ugi zwi\u0105zanej z plastyk\u0105 mi\u0119\u015bni prostych pacjentki, kt\u00f3ra po dw\u00f3ch ci\u0105\u017cach „nie akceptuje wygl\u0105du swojego brzucha”, operacji powi\u0119kszenia piersi zwi\u0105zanej Odno\u015bnie zabiegu zwi\u0105zanego z niedorozwojem czerwieni wargi g\u00f3rnej wskazano, \u017ce w ocenie tut. organu, z\u0142y nast\u00f3j psychiczny z powodu „ma\u0142ej wargi”, co „uniemo\u017cliwia szminkowanie ust” nie jest przes\u0142ank\u0105 do obj\u0119cia us\u0142ugi zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy To samo b\u0119dzie dotyczy\u0107 us\u0142ugi wykonana znieczulenia. Jest to wprawdzie pewne \u015bwiadczenie medyczne, jednak\u017ce, je\u015bli nie s\u0142u\u017cy ono wykonaniu zabiegu, kt\u00f3ry s\u0142u\u017cy\u0142by profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, to w\u00f3wczas samo to \u015bwiadczenie (wykonanie znieczulenia) tak\u017ce nie s\u0142u\u017cy tym celom. W zwi\u0105zku z tym nie korzysta w\u00f3wczas ze zwolnienia Sytuacja mog\u0142aby by\u0107 inna, gdyby us\u0142ugi medycyny estetycznej mia\u0142y wskazania zdrowotne, a nie tylko i wy\u0142\u0105cznie estetyczne.<\/p>\n W tym miejscu warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na orzeczenie Trybuna\u0142u UE, kt\u00f3re zapad\u0142o w zwi\u0105zku Innymi s\u0142owy, uznano, \u017ce same odczucia pacjenta co do tego jaki wp\u0142yw na jego samopoczucie Autor: radca prawny Patrycja Szatkowska<\/em><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pytanie to zadawane jest do\u015b\u0107 cz\u0119sto przez naszych Klient\u00f3w. Wprawdzie zagadnienie wydaje si\u0119 stricte podatkowe, niemniej, aby na nie odpowiedzie\u0107, konieczne jest zasi\u0119gni\u0119cie wiedzy prawniczej. W pierwszej kolejno\u015bci odpowiedzmy sobie na pytanie, jak brzmi\u0105 przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug. Chodzi przede wszystkim o art. 43 ust. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3099,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[14,20,30],"tags":[31,32],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/k-smok.pl\/DMS2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3098"}],"collection":[{"href":"https:\/\/k-smok.pl\/DMS2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/k-smok.pl\/DMS2023\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/k-smok.pl\/DMS2023\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/k-smok.pl\/DMS2023\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3098"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/k-smok.pl\/DMS2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3098\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4287,"href":"https:\/\/k-smok.pl\/DMS2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3098\/revisions\/4287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/k-smok.pl\/DMS2023\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/k-smok.pl\/DMS2023\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/k-smok.pl\/DMS2023\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/k-smok.pl\/DMS2023\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
z „wiotko\u015bci\u0105 piersi, kt\u00f3re nast\u0105pi\u0142o po urodzeniu dziecka”, gdy\u017c zabiegi te zwi\u0105zane s\u0105 ze zmianami, kt\u00f3re nast\u0105pi\u0142y po ci\u0105\u017cy i porodzie, a zatem trudno uzna\u0107 je za zabiegi, s\u0142u\u017c\u0105ce profilaktyce czy te\u017c ratowaniu zdrowia.<\/p>\n
o podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug. Z tych samym wzgl\u0119d\u00f3w, zdaniem organu, ze zwolnienia od podatku nie korzysta zabieg zwi\u0105zany z opadaniem powiek g\u00f3rnych, jak r\u00f3wnie\u017c zabieg „wiotko\u015b\u0107 twarzy
i opadanie powiek g\u00f3rnych”.<\/p>\n
z podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug.<\/p>\n
z zapytaniem jednego ze szwedzkich s\u0105d\u00f3w, o mo\u017cliwo\u015b\u0107 zwolnienia z podatku us\u0142ug w zakresie chirurgii plastycznej oraz kosmetycznej. W orzeczeniu z 21 marca 2013 roku Trybuna\u0142 UE uzna\u0142, \u017ce \u201eje\u015bli chodzi o kwesti\u0119<\/em> (…) dotycz\u0105c\u0105 stopnia, w jakim nale\u017cy uwzgl\u0119dnia\u0107 subiektywne postrzeganie przez pacjenta wykonywanego \u015bwiadczenia przy ocenie jego celu, z orzecznictwa wynika, \u017ce problemy zdrowotne, kt\u00f3rych dotycz\u0105 transakcje zwolnione (…) mog\u0105 mie\u0107 charakter psychologiczny (…) Jednak\u017ce samo subiektywne postrzeganie zabiegu estetycznego przez osob\u0119, kt\u00f3ra poddaje si\u0119 temu zabiegowi, nie jest rozstrzygaj\u0105ce dla ustalenia, czy zabieg jest wykonywany w celu terapeutycznym. Ocena taka ma bowiem charakter medyczny, powinna wi\u0119c by\u0107 dokonywana na podstawie kryteri\u00f3w medycznych przez odpowiednio wykwalifikowane osoby”.<\/em><\/p>\n
i zdrowie ma konkretny zabieg \u2013 nie maj\u0105 znaczenia do zwolnienia z VAT. Niemniej zalecenia lekarskie do konkretnego zabiegu \u2013 nawet gdy s\u0105 powodowane pod\u0142o\u017cem natury psychologicznej – mog\u0105 skutkowa\u0107 zastosowaniem zwolnienia podatkowego do danych zabieg\u00f3w estetyczno-kosmetycznych wykonywanych przez lekarzy.<\/p>\n